东西方的战阵比较 (第2/3页)
来增强战争集团作战的战斗力是有差距的。。。如果说，西方战阵相对于东方战阵来说，仅仅是初级和启蒙的阶段。。。
西方战阵与东方战阵相比，西方的战阵密集，重视战阵正面的冲击力。。。这与东方战阵区别很大，东方战阵十分重视侧后方向的防御，而且队形相对来说十分疏松，但是所占地幅相当的大，同样人数组成的阵纵深要比西方的大。。。古八阵，只有数阵的密集程度可以与希腊方阵、马其顿长矛阵、罗马方阵相当。。。个人认为，这是由于西方一直面临的威胁，总是很少进行迂回攻击和缺少强有力的远程攻击力量的缘故。。。纵观西方上古时代，西方战阵队面对的敌人，很少从侧翼迂回包围战阵，希腊半岛的地形支离破碎，平原很少，这样的地形上作战，很少敌人有足够的地幅进行迂回。。。而希腊和马其顿的主要敌人波斯的拿手好戏是正面的央突破，这正好是希腊方阵的强点。。。第一次波希战争，刚下船的波斯骑兵就是正面冲击希腊方阵，而第二次波希战争的温泉关，波斯军队面对险要的关口也仅仅是从正面突击，只是久攻不下，才通过叛徒引路，从小路攻击斯巴达军队的后方，攻陷温泉关。。。罗马军队主要的作战对象先是迦太基，然后是北方蛮族高卢人、日耳曼人、哥特人，后是匈奴人。。。除了匈奴，罗马人面临的对手总是从正面进攻，很少从侧翼迂回。。。不过自从查隆丕尼的大决战，阿提拉被击败，后死婚之夜，匈奴四分五裂，再也难以整合出一支团结的力量。。。所以西方冷兵器时代的战阵正面的突击能力很强，但是侧后方向防御却不像东方战阵那样重视。。。东方汉代以后总是面临北方具有强大侧后迂回能力的少数民族威胁，所以，战阵总是重视侧后方向的威胁，三国时代，诸葛孔明甚至发展
（本章未完，请点击下一页继续阅读）