第0356章 两人坐得那样近 隔着一整场风暴

    第0356章 两人坐得那样近 隔着一整场风暴 (第1/3页)

    深夜的写字楼，只剩下四十七层的灯还亮着。

    苏砚的办公室很大，大到这里只有两个人时，说话都带着回音。陆时衍坐在沙发上，面前摊着二十七份证人证言，每一份都用荧光笔标出了时间线上的矛盾。他标得很细，细到同一句话在不同笔录里差了半个字，他都能圈出来。苏砚坐在办公桌后面，对着三块显示屏跑数据。AI溯源系统正在逐帧比对监控，试图从半年来所有的进出记录里，拼出技术总监最后露面的轨迹。

    两个人已经这样待了四个小时。其间苏砚的助理送来两杯咖啡，陆时衍喝了一口就放下了。不是咖啡不好，是他喝咖啡有个毛病——只喝第一口是热的，后面凉了就不碰了。苏砚注意到那杯咖啡从九点放到现在，动也没动过。她没说什么，只是在助理第二次进来的时候，让人换了一杯温水。

    这个细节陆时衍也注意到了。他注意到苏砚注意到他的咖啡凉了。但他也没说什么。两个人之间横着太多没说的话，多到随便拎起一句，都不知道该从哪儿开头。

    空调出风口在头顶嗡嗡地响。苏砚敲键盘的声音很轻，轻得像雨点落在玻璃上。陆时衍翻文件的声音也很轻，轻得像风吹过书页。两个人都小心翼翼的，好像这间办公室里有什么东西一碰就碎。

    “找到了。”苏砚忽然说。

    陆时衍抬起头。苏砚把一块显示屏转过来对着他。屏幕上是一段监控画面，时间显示是三个月前的凌晨两点十七分。技术总监周秉文从地下车库的侧门离开，手里拎着一个金属公文箱。那个公文箱陆时衍认得——案卷材料里提到过，是公司配发的防磁干扰箱，专门用来转移核心代码的物理载体。

    “他走的时候，系统显示他请了三天病假。”苏砚把画面放大，周秉文的脸上没有任何生病的迹象，“三天后他回来销假，但从那天起，他再也没碰过核心代码库。”

    “避嫌。”陆时衍说。

    “对。他知道代码泄露的事迟早会爆，所以提前把自己摘干净了。”苏砚靠进椅背里，显示屏的冷光映在她脸上，把她的五官照得有些锋利，“但他没算到一件事。”

    “什么事？”

    “他走的那天晚上，地下车库的监控系统刚好在升级。旧系统停用前，会在本地存储器里留一份备份。这份备份，除了我和写系统的工程师，没人知道。”

    陆时衍看着屏幕上定格的画面。周秉文拎着箱子走向侧门的背影，被红外摄像头拍成灰白色，像一个正在融化的幽灵。他忽然想起导师说过的一句话——证据这东西，藏得再深，总有一份拷贝在某个角落亮着。你以为它死了，其实它只是在等你找到它。

    他问苏砚：“那个工程师现在在哪儿？”

    “离职了。去年走的。”

    “离职原因？”

    苏砚沉默了几秒。“他离职前最后一个项目，是给周秉文的新公司做外包。”

    办公室里安静下来。空调出风口还在响，像是什么东西在墙壁里喘气。陆时衍把面前的文件合上，又把它们一份一份重新排好。他排文件的动作很慢，慢到苏砚能看清他手指的每一个动作。他的手指很长，指节分明，翻纸的时候习惯用指尖压住页角，然后轻轻一抬。这种翻法不会在纸上留下折痕。

    “陆时衍。”她忽然叫他的名字。

    “嗯。”

    “你翻文件的样子，跟你说话的样子一模一样。”

    他停住手。“什么意思？”

    “稳。太稳了。稳得让人不知道你在想什么。”

    陆时衍把最后一份文件归位，抬起头看着她。苏砚的眼睛在显示屏的冷光里是一种很深的棕色，深到瞳孔和虹膜的边界都模糊了。他忽然觉得，这双眼睛跟他之前见过的所有眼睛都不一样。法庭上那些人的眼睛，要么太亮，要么太暗。太亮的藏着东西，太暗的也藏着东西。苏砚的眼睛不亮也不暗，是一口井。井水很深，但水面是平的。你趴在井沿上看，能看见自己的影子。

    “我在想，”他说，“周秉文背后的人，一定很了解你。”

    “了解我什么？”

    “了解你会查监控。了解你会找备份。了解你一旦咬住一条线索，就不会松口。”他把那摞文件往旁边推了推，腾出一块空面，“所以他让周秉文提前三个月把自己摘干净。他知道你会查到这里，也知道你查到这里之后，线索就断了。”

    苏砚的手指在桌面上轻轻敲了两下。“你说得对。线索到这里就断了。周秉文走了，外包工程师也走了。他们把所有能带走的东西都带走了，留下来的全是他们想让我看见的。”

    “那他们想让你看见什么？”

    “看见我自己输。”苏砚的声音忽然变得很轻，“输在证据不足，输在信任错付，输在一个我亲手招进来、亲手提拔、亲手把核心代码交给他的人手里。”

    陆时衍没有说话。他站起来，走到落地窗前。四十七层的高度，整座城市都在脚下。凌晨的城市像一块巨大的电路板，灯火是焊点，道路是线路，车流是信号，明明灭灭地往各个方向传递。他站在窗前看了一会儿，转过身，背对着那片灯火。

    “我导师教过我一句话。他说，法庭上没有输赢，只有谁的故事讲得更好。谁的证据链更完整，谁的时间线更清晰，谁的证人更可信——

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）