第44章 一边倒的舆论 (第3/3页)
也懒得回去，就站邮箱旁看起了这份刚刚送到的《周晚报》。然后他就发现了几则针对《羊城晚报》社论的评论。如果说戈文刚才看过的几家地方报纸还仅仅是谴责《羊城晚报》的社论是误导群众，是一则严重失责的评论的话，那这份《周晚报》上的评论则直接将《羊城晚报》抬到了反对党反对『政府』的对立面上。读者观点、专家评论……仅仅十二个版面的《周晚报》竟然用了四个版面来刊登责问《羊城晚报》的评论。
这家报纸的总编是不是脑袋进水了？随着戈文的目光一一掠过这些评论，他不由的心中泛起一阵怒火，这份发行时间仅仅才三个月的上海地方报纸简直就是想靠着博取群中的眼球来出位，看看这些评论都写了些什么！
不管是读者来信还是所谓的理论界和思想界专家评论里都不约而同的有着相同的观点，他们都叫嚣着《羊城晚报》这样的做法是煽动群众，是赤『裸』『裸』的宣扬资本主义的伪善……
这其中观点尖刻的就是一个叫做段启刚的资深评论家，他发表《周刊》上的评论语言之尖锐内容之大胆绝对可以让人瞠目结舌。
“……作为全国有数的大型办刊《羊城晚报》竟然社论中鼓吹个人生命价值论，其反动的嘴脸浮于言表。早1957年前后，我国就曾开展过对资产阶级人道主义的大批判。这场大讨论中，理论界统一了步调，一直承认人道主义就是反动的地主、资产阶级的人『性』论。人道主义和阶级斗争是不可调和的矛盾，说人道主义就是阶级投降主义，是对『共产』主义的背叛！现《羊城晚报》竟然公然宣扬人道主义精神，这样的言论、这样的报刊，就是潜伏人民群众内部的间谍，是……”
『操』！一直都很好脾气的戈文看到这里不由的骂出一句脏话来，见过不要脸的没见过这么不要脸的。这报纸简直太无耻了！到底是什么总编能做出这样的丑态来！还说《羊城晚报》误导群众，尼玛的，这些文章不也是误导群众吗！
编辑部里关于此事的讨论仍然继续，一个个小道消息漫天飞舞，好的、坏的都似模似样，戈文从来没有发现这些老男人老女人竟然也是这么的八卦。
于是戈文就这样烦躁的心情中度过了一天。