正文 老泥码字随笔二，合理性 (第2/3页)
事实上，大多时候，合理性与网文的奇险度并不会造成冲突，相反会给读者带来更有力度的冲击。当一个写手能在合理性的基础之上写出网文的奇险感后，读者会感觉到惊叹：他是怎么做到的？
不管合理性而一味的让剧情迎合读者喜好，踩人、打脸，很快就会让人乏味。
以《赘婿》为例。无论是穿越历史还是架空历史，可能众多写手都会用的一个情节那就是盗用诗词。
我的一个武侠写友要我推荐历史类的网文，我就推荐了《赘婿》，结果她看到盗用诗词就不看，恶心。但是，我却偏偏在《赘婿》里面，主角盗用著名诗词是最好的。
值得说明的是，这位写友是考古专业，她对盗用诗词是零容忍。这其实是另外一个问题，作者强调合理性与读者容忍度问题，这个容后再续。
我这个多年老网文读者，容忍度显然要要大。穿越，盗用他人诗词实际上从表面上都是不合理的，但是作者做到了无缝对接。他利用两点：1不是我主动盗用的，而是种种剧情推动下，形势包裹下，宁才子不得不大笔一挥，写下千古名句来。这里面就有合理性，读者看到这里，深有同感，都被人逼到这份上，肚子里有存货为什么不用？狠狠打脸！2主角写出诗词之后，通过其他人的赞叹赏析，使得这首诗词无论是词义还是意境都尽可能地跟现下情境符合起来，再次证明主角正是通过对眼下情境的考量才写出现在的诗词的。
四什么是合理性
我所说的合理性不是现实的合理，而是在作者给书进行设定之后，内在的合理性。
剧情的发展，依靠书本身的规则、定义进行。剧情发展的合理，有转折而不突兀，就要符合内在的合理性。
那么，网文的内部规则的合理性与现实的合理性呈现一种什么关系？
我个人感觉从两方面看，当你的书的合理性与现实的合理性重合处越多，读者的代入感与信服感越有可能产生。
当书的内在的合理性与现实的合理性更呈现出一种无关，可能会更多的引发读者的好奇感与新奇感。
1首先表现在作者的设定必须合理，最起码能自圆其说。
2剧情发展，一旦脱离原来的设定，合理性问题大到读者不能容忍的地步，这就是“写崩”的前奏。
五以合理性为坐标，哪些是最强调合理性，哪些类型网文合理性要求最低？
作者考虑到合理性应该和读者的容忍度结合起来。
事实上，我到电影院去看每一部电影，几乎都能找到其不合理性的问题。但是，在整个精彩的剧情当中，不合理的地方可能只占很少一部分，于是我容忍下来，最终还是认为：嗯，这是一部好电影。
很显然，传统作者写的文章合理性更强一些，读者对出版物的合理性要求也严格一些。我们以《平凡的世界》为例。在这部伟大的作品中，爱情像金子一般灼灼生辉，特别是孙少平与田晓霞的爱情。
但是，如果现在的都市爱情小说也出现这种类型，那就不合理。一个省委副书记的女儿爱上一个挖煤工人，这可能吗？事实上，即便是网文，如果这挖煤工人没有异能，不是世外高人，依然是不可能的。
但是，在《平凡的世界》里面就可能。那时候的官员骑自行车上下班，他们的子女一样，和普通老百姓的生活圈子并不是剥离的，特别是七十年代末这个时间点，孙少平与田晓霞的爱情是可能的
（本章未完，请点击下一页继续阅读）