31. 优越性受到了质疑

    31. 优越性受到了质疑 (第1/3页)

没过半个月，抢购风就平息了下来。

    针对各地出现的抢购风，中央出面要求各部门从各生产厂家紧急调运物资，平抑物价，中央及地方报刊反复宣传国家近期内不会对老百姓日用物品进行涨价，国内物资丰富，不存在货源短缺现象，并对一些乘机投机倒把扰乱社会经济的破坏分子予以严厉打击。各地各部门也加强对物价的整顿、指导工作，马上市场短缺物资迅速上市，价格比以前抢购时还低，一场轰轰烈烈的抢购风终于平息。造成的直接后果是老百姓的钱袋干瘪了不少，家里堆积了一批短时间消耗不完的物品。

    抢购风过去不久，社会上又展开了一场对社会主义制度是否优越的讨论，起初只在民间闲谈，特别是一些年轻人。后来就渐渐登上了报刊、杂志，引发一场辩论，也传到了我们的学校。

    刚下了课，教室里高保平就和冯霞辩上了。

    “不能说社会主义制度不优越，怕人说我反动；也不能说资本主义腐朽”，高保平先挑起了战争，“拿现在来说，我们中国人的四大件是收音机、缝纫机、手表、自行车，人家日本和美国人的四大件是汽车、洗衣机、电视机、电冰箱，外加吸尘机、录音机、照相机，事实就证明了这两种制度的明显差别。谁优谁劣一目了然。要实在说资本主义腐朽，我看也是资本主义腐而不朽，垂而不死。”

    “问题根本就不是这么简单的认识”。冯霞激动脸胀得通红，“你就没有简单的历史知识。日本、美国和咱们国家的起点就不一样。从清朝末年开始，经过北洋军阀到蒋介石，几十年内，他们在发展生产力上有什么成绩？在发展生产力上有什么贡献？我们建国三十年来发展社会生产力的成就，同解放前的几十年比较，难道不是大大可以自豪的吗？你的这种思想有问题，是典型的崇洋媚外，是‘洋奴主义’，是资本主义的‘哈叭狗’！”天津姑娘一激动，“大帽子

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）