返回

第70章 吴王九千岁

首页
关灯
护眼
字:
上一章 回目录 下一页 进书架
最新网址:m.feishuwx.net
    第70章 吴王九千岁 (第1/3页)

    主持人想到这一节便是一阵火大。

    敌人的敌人就是朋友!

    五角场文秘职业技术学院辩论队加油!

    “好,我们谢谢胡建彪同学,接下来请正方四辩萧玥珈同学做总结陈述,时间是四分钟,请。”

    望了一眼台下冲她做着加油手势的吴楚之,台上的萧玥珈莞尔一笑。

    转过头来,她眼神一变,凌厉了起来。

    上午是你的秀场,那么下午就轮到我了。

    萧玥珈落落大方的站了起来,在台上开始了属于她的表演。

    “辩论是对于语言和文字的玩味。今天呢,我们也很欣赏对方四位同学玩味的能力。然而,在这里,我想请问,玩味的前提究竟是什么?”

    站在辩论席上的萧玥珈,并没有直接去回答对方四辩的问题,也没有急着做总结陈词,而是将五角场辩论队的行为直截了当的定义为文字游戏。

    五角场辩论队的四名成员心里都在冷笑着。

    知道你萧玥珈连续两年蝉联最佳辩手,是很强,不过这个论题下,你还能玩出花不成。

    胡建彪摸了摸自己冒出胡茬的下巴,对面的学姐,长得倒是挺漂亮的。

    那就别想得太漂亮了。

    这么漂亮的学姐,玩什么辩论,娇滴滴的叫声“学弟,你好坏!”不是挺好的?

    萧玥珈没指望对方能够答复,本就是总结阶段,也没这个环节。

    她顿了一下,从桌下拖出一个行李箱,而后从里面拿起了一本厚厚的书,而后自顾自的继续讲着,

    “前提是对于基本的概念有一个规范,有一个标准。我手里的是一本最权威的《汉语大字典》,这上面告诉我,万字一共有九种意思。

    五种是名词,一种是数词,还有三种分别代表极大的,极度的,极多的。”

    胡建彪脸色一变,没想到有人还把工具书真的就这么带到辩论会的现场。

    坏了!

    此时,他们之前所有关于‘万’字的辩论,在逻辑基础上就会被萧玥珈打得支离破碎。

    不出他的所料,对面那个漂亮学姐微微一笑,“因此,今天我方只需要证明钱产生了这个世界上种类繁复,数量极度的罪恶,我方的观点就可以得到证明。

    而对方同学今天告诉大家,我方要证明钱产生了世界上一切的微小的,琐碎的,细微的罪恶,这是不是有一点纸糊的月亮当太阳,偷天换日的嫌疑呢?

    而且我还要提醒大家,《辞海》是一本辞书,而万恶居然是一个短语。

    一个短语居然能在《辞海》里面出现,这是不是有些奇怪呢?

    他们告诉我说,《辞海》中万是一切,可是我方也查过《辞海》,无论是《辞海》、《辞源》,还是《说文解字》,万从来就没有一切的意思。”

    辩论队的其他三人将行李箱里的书搬了出来,呈现在桌上,赫然正是《辞海》、《辞源》以及《说文解字》。

    全场的吃瓜群众爆发出一阵掌声来,没想到燕大队或者说台上这个扎着高马尾的漂亮女生,并没有凭借规则的优势去谋取胜利。

    而是实打实的与对面展开正面决战,从问题的本质上来分出胜负。

    主持人微微一愣。

    好高傲的女孩!

    事实上,按照他的经验,燕大队和五角场队此前的得分,应该是相差无几的。

    甚至,燕大队凭借对辩论规则的熟稔,失误得更少,在终辩之前,其实是占据着微弱的优势的。

    辩论赛就是这么扯蛋,场面上的下风,并不代表最终的胜负,分数才是。

    在他看来,萧玥珈只要稳稳的完成总结,最后无非便是拼谁扣分扣得少就行了。

    凭借着前面几场的分差,燕大队这场比赛只要不是输得太难看,都是铁定出线的。

    可他万万没想到,这个女孩竟然选择了正面硬刚。

    而且,萧玥珈的举动,足以证明五角场队,之前关于‘万’字的阐述,全是一派胡言的瞎咧咧。

    善战者无赫赫之功。

    辩论带着一行李箱的工具书,燕大这只王者之师,确实是名不虚传。

    望着台上那个光彩夺目的女孩,一个词语在主持人的脑海里跳了出来。

    天生骄傲!

    我的骄傲不允许我输,更不允许我利用规则无耻的赢!

    萧玥珈微微一笑,终于开始着总结,“总结对方同学今天的观点,其实无非是说恶源于人的内心,源于人的本性。

    可是请大家想一想,什么才是人的本性呢?

    孟子说,人性之善也,有水之就下也。

    我们人都有是非,恻隐,恭敬,羞恶之四端,这才是本心,这才是本性。”

    台下的吴楚之会心的笑着,好聪明的小月牙儿。

    将战场转移到了性善还是性恶上面来。

    孟子最著名的观点莫过于“性善论”,他认为人的本性是趋于善良的,人之所以改变本性是由于后天的环境造成。就跟水始终要流向低处是一个道理,如果使用外力或者给水加压,可以让水流向高处,但这并不是水的本性。

    要反驳这个观点,那么就必须提到荀子的“性恶论”,认为人的自然

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
最新网址:m.feishuwx.net
上一章 回目录 下一页 存书签