返回

第一百五十一章 可爱的老百姓 第四节 民心所向

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
    第一百五十一章 可爱的老百姓 第四节 民心所向 (第2/3页)

知,雁宿崖、黄土岭两场战斗,一分区电话情报站(不是电话班)就设在通向雁宿崖、黄土岭的必经之路上下台庄北边的台上。站长田庆祥、两个工作人员陈国珍、李家生。陈国珍就是上下台人,李家生是山西人(广灵或灵丘),四十年代初被日军扫荡中抓住,在插箭岭据点牺牲。

    所以,民间故事,不一定准确。但人家山里人肯代代口传下来讲你八路军的故事,就是看得起你。对这种来自民间的积极性,鼓励都来不及,干吗还去质疑它,打击口传人的积极性。你如果有空,去涞源县境内的黄土岭战场(从易县上庄子往西不多远就到),当地自办黄土岭战斗展览馆(门票10元)的一位当地老乡,会一本正经的手指着一座小庙告诉你:黄土岭战斗时,杨成武就在那里指挥的战斗。你好意思打击他的积极性说不对吗?

    出版了诸多中国抗战书籍的萨苏,在写到黄土岭战斗部分时也会详细告诉你杨成武如何在战场上命令部队进攻或撤退。

    比如:“雁宿崖和黄土岭两仗的指挥官,却是一分区的司令员杨成武”,这话没错,因为没有明确说明指挥官杨成武的所在地点。下面这一句就有点问题:雁宿崖战斗,“杨成武的指挥十分出色,他是利用日军在清早……”

    还有,黄土岭战斗,“发现日军要跑,杨成武果断下令各路部队发起总攻。”

    老萨和那位涞源县的黄土岭当地村民一样,确实都不知道雁宿崖、黄土岭战斗中,杨成武始终都未出现在战斗现场。但这与杨成武是雁宿崖、黄土岭两场战斗的指挥者的身份毫不矛盾。不在战斗现场,为什么就不能是指挥者呢?

    萨苏的文章中:“关于雁宿崖之战,网络上也可以查到资料,但是,我认为是不够全面的。我在机场工作时候的一个老上级,原是八路军团长出身,亲身参加过这次战斗,自述此战下来自己的一个团只够编成一个营了,极言日军抵抗之疯狂,与八路军坚决歼灭被围日军的决心。”

    不知道老萨这位老上级当时是哪个团的?老萨说:“我那个老上级的团,是个地方团,当时也在跟着一分区‘学打仗’。”是不是三分区的二团?但这个记忆应该与事实有误。雁宿崖战斗,参战的共三个团,一分区主力一团、三团;三分区主力二团。

    雁宿崖战斗中,三团将自己的一个营配给了战斗力较弱的二团指挥。在战后杨成武上报给晋察冀军区的《战斗详报》中:“我军伤亡、消耗:负伤372名。其中营级2名、连级21名、排级31名、班级52名、敌工干部1名、战士265名。阵亡136名。其中连级1名、排级12名、班级16名、战士98名。失去联络:37名。”

    这还是三场战斗(雁宿崖战斗、黄土岭战斗、撤退回来的反报复战斗)的总计伤亡人数。老萨的那位老上级没考虑到:如果八路军在雁宿崖一战的损失太大,就不会有后来的黄土岭战斗。因为1939年那一年,晋察冀就编成了

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页 存书签