第一百二十三章 论势 (第2/3页)
敦厚？”李世民追问了一句。
“跟我一起去河北的兄弟问过我一句话，窦建德也是反贼，他为什么要给杨广丧，还重用杨广的臣子？我无法回答他。他又说，看着那些熟悉地面孔，他就不舒服，就想起了杨广的暴政给他和他地家人带去的灾难。”
李世民点头了：“已经造成的印象短时间无法消除。如果有人打败了窦建德，再给予百姓同样的待遇，那些民心很快就会改变。”
“秦王，”唐瑛叹气：“窦建德可能是个好人吧。然纵观古今，我没见到仁德敦厚之人能当开国之君。”
李世民没说话，他无法说话，不可能说自己的父亲也非仁德之人。但是，他不得不王英说的都是事实。
唐瑛看了一眼沉默地李世民，暗笑：“要一统天下，需要的是文韬武略呀！窦建德缺少地正是韬略。”
李世民忙点头，这样说，好听多了：“本王昨夜一夜未眠，想到你说的人才选用之事，颇有感触。然，民间虽有智，却难寻到。”
“秦王知道曹操布地唯才是举令吗？王世充效仿曹操，也颁布过求才令。”
“本王知道，但，本王却难以效仿。”
唐瑛侧看他一眼：“为何？”
李世民苦笑：“不是本王之责任。”
“哦。”唐瑛想了想，明白了：“秦王可以向皇帝建议。”
李世民苦笑一下：“你从长安来，听说刘文静的事了
“刘文静？”唐瑛一愣，求才令和刘文静有什么关系？
“他死了，谋逆。”李世民脸上地神情说不出是什么样的，似悲、似惧、似不解，又似了然：“本王不信，也力争过，但，却未能救下他。”
唐瑛心里咯噔一下，她对刘文静并不了解，印象也很少，似乎记得他是杀刘武周之人。可事实上，她却听说，刘文静却是李唐的臣子。刘文静的死，对李世民有打击吗？难道是别有隐情？联想到历史上许多大臣被无辜杀死，刻，唐瑛似乎明白了李世民的落寞是什么：“功高盖主？还是小人谗言？”
“都不是。他……虽自恃功高，但并未傲慢到犯上的地步，最多说几句牢骚而
“几句牢骚就把命送了？果然，伴君如伴虎。”唐瑛打了一个冷颤。
看来刘文静的死是李渊使用的统治手段，为了警告某些人或为了暗示某些事。看来，李世民有想法了。难道，历史记载有误？李世民并不是李渊最疼爱的孩子？仔细思索一下，似乎也对，否则，如何解释李世民起的玄武门事变？一个成功的帝王背后，也有许多不为人知的故事呀！
李世民不知道该怎么说这件事：“本王总觉得，皇帝杀刘文静有什么深意，却一直想不明白。可是，你昨夜一席话和刚才对窦建德的分析，似乎让我明白原因了。”
昨晚和刚才，王英反复提到的窦建德重用隋朝遗老让李世民突然想到了刘文静之死。表面上李渊一定要杀刘文
（本章未完，请点击下一页继续阅读）