关于书评的回复 (第2/3页)
可能也是因为比较传统，情节设计上总是拘泥于一些人物刻画以及事情发展的合理性和延续性，没有做到天马行空，情理之中且意料之外（这是情节设计的比较高的境界），仍然是枫江底蕴不足的见证啊。
另外，小说还有一个缺点，其他一些读者也指出来了，就是故事叙述上有点啰嗦，注意了环境描写，注意了外貌描写，注意了心理描写，却造成了遣词用句不够精炼，这可能也是枫江习惯于传统文学，过于关注了文学性而缺少了现代快节奏感吧。
网络文学，以现代年轻人为读者，而且传播快，年轻人的特点是什么？生活的快节奏，生活的高压力，需要发泄，需要冲动，很难像几十年前那样捧一本书泡一杯茶静静地看一下午，细细地去品味书中的天地，这种读者背景决定了阅读的书籍必须是快节奏的，精彩的，能够短时间内吸引人的特点，这样才能比较有读者市场，比较能够迅速地扩大读者面。
但这却产生了一个矛盾，这种快节奏的、快餐式的书籍，到底有多少文学性？这恐怕会是见仁见智说辞不一了，但有一点却是比较清晰的，网络上的小说（指完本的）千千万万，浩如烟海，但绝大多数生命力却很短，而真正能够令人比较长时间地流传和阅读的小说，却往往并不是那种快餐式的文学，网络文学中比较有影响力的几本小说，我印象最深的便是《明朝的那些事儿》，这本书很特别，从另一个视角用风趣的笔法叙述一些严肃的历史事件，开创了一种新的文学形式（后来还有一堆模仿的《清朝的那些事儿》《唐朝的那些事儿》《元朝的那些事儿》等等），这种风格兼具了文学性和趣味性、快餐文化的特点，对于这一点我是非常佩服的（据说作者还是位副县长，更令我佩服得五体投地）。然而
（本章未完，请点击下一页继续阅读）