第4章：过时的尺子 (第2/3页)
痕，粗糙，但温暖。
“要是考上了，学校分配工作，可能又要分开。”他说。
“分开就分开。”女人抽回手，继续缝补，“分开就不能革命感情了？写信。攒钱打电话。等毕业了，总有办法在一起。”
画面定格在他们交握的手上。
---
广场上有轻微的骚动。几个年纪大些的人在点头，眼神遥远，像想起了什么。
“这段记忆，”陈未央说，“商业系统评分：情感强度6.0，细节清晰度5.5，幸福感6.3。扣分原因：‘对话缺乏情感表达’，‘肢体接触不够亲密’，‘环境压抑’。”
“但我模型给的分数：‘共同成长轨迹显著’，‘逆境坚持指数9.9’。”
她继续播放。画面加速流逝——
1985年，第一台洗衣机进家时，妻子像个孩子一样围着机器转了三圈。
1997年香港回归夜，他们和儿子一起看直播，妻子偷偷抹眼泪。
2008年汶川地震，他们捐了一个月退休金，妻子说：“咱们苦过，知道苦的滋味。”
2018年，金婚纪念日，孙子用全息相机给他们拍视频，妻子对着镜头做鬼脸：“建国，下辈子还嫁你，气不气？”
2028年，病床前，妻子已经说不出话，用手指在他掌心写：不哭。
最后一段是沈教授的独白录音（刚才记忆扫描时捕捉到的潜意识声音）：
“素琴，昨天社区讲座，讲师说我们的回忆质量太差。我回家翻相册，确实，照片都褪色了，录像也模糊了。但我闭上眼睛，还能闻到北大荒的土腥味，能听到你补衣服时的呼吸声，能感觉到你最后在我掌心写字的力度。这些……这些也要打分吗？也要被判定为‘不及格’吗？”
录音结束。
全息屏暗下去。
广场上，死一般的寂静。
陈未央看着人群。她看到有人低头，有人擦眼睛，有人握紧了身边人的手。
“今天早上公布的47.3分，”她说，声音在寂静中格外清晰，“是用72项指标算出来的。那些指标测量什么？神经同步度、情感持久性、矛盾解决效率、语言表达的丰富性、肢体接触的频率……全是可量化、可优化、可标准化的东西。”
她调出评估体系的架构图，密密麻麻的指标像一张巨网。
“但爱情是什么？”她问，不是问人群，更像在问自己，“爱情是1968年零下22度的承诺，是1977年煤油灯下的相互支撑，是六十四年的相濡以沫，是明知记忆会褪色却依然选择记住。爱情是沈建国握着李素琴长了冻疮的手，是李素琴在病床上写‘不哭’，是八十四岁的老人坐在墓碑前，宁愿删除记忆也不愿让复制品再受一遍苦。”
她放大沈教授记忆库的最后一个数据点：
【情感类型：无法归类】
【评估系统备注：该情感模式不符合当代任何分类标准，建议重新学习情感表达方式。】
“看，”陈未央说，“连系统都无法归类。因为有些东西，生来就无法被归类、被量化、被标准化。”
她关掉所有数据界面，屏幕上只剩下她的脸。
“我今天站在这里，不是要阻止科技进步。情感增强设备很好，神经记录仪很好，AI伴侣也很好——如果它们能让一些人更幸福。”
“但我反对的，是用一套标准，去判决所有爱情的价值。”
“我反对的，是把爱情变成一场考试，然后用分数告诉一些人：你们的爱情不及格。”
“我反对的，是让一个八十四岁的老人，觉得自己六十四年的相守，因为‘不够高清’、‘不够浪漫’、‘不够强烈’，就成了一堆应该删除的‘低质量数据’。”
人群开始低声议论。有人点头，有人摇头，但更多人陷入沉思。
一个年轻男人举手——他看起来不到三十岁，穿着时髦的智能面料外套：“陈主任，我理解您的意思。但现实是：我女朋友上个月跟我分手，理由是情感匹配系统显示，她和她的AI助理的‘灵魂契合度’比跟我高15个百分点。她说跟我在一起‘效率太低’。您说的那种老旧爱情，在现实中已经没竞争力了。”
“所以你要删除和她的记忆吗？”陈未央问。
“我……”年轻人卡住了，“我不知道。但留着只会痛苦。每次想起她，我就会想起那个15%的差距。”
“那我问你，”陈未央走下台阶，走到他面前，“你和她的记忆里，有没有哪怕一个瞬间——不需要多强烈，不需要多浪漫，甚至可能是笨拙的、尴尬的、可笑的瞬间——但那个瞬间，让你觉得‘这就是只有人类才会做的事’？”
年轻人愣住。
他低头，手指在手环上滑动，调出记忆云。快速翻阅，然后停住。
“有一次，”他说，声音低了些，“我们第一次约会，我订错了餐厅，去了家素食馆，但她是无肉不欢的人。整顿饭她都在抱怨，我尴尬得要死。最后出门时下雨，我们都没带伞，在屋檐下躲雨。她突然笑了，说‘你真够笨的’。然后……然后我们就在雨里跑回地铁站，浑身湿透，在车厢里看着对方狼狈的样子大笑。”
他顿了顿：“后来我们经常去高级餐厅，有AI管家安排好一切，但从没那么笑过。”
陈未央点点头：“那段记忆，如果上传评估系统，可能会因为‘约会安排失误’、‘环境体验差’、‘情感波动不稳定’而扣分。”
“但它是我最常回看的记忆。”年轻人说，像在对自己承认。
“因为真实。”陈未央转身，面向所有人，“不完美的、会出错的、不受控的真实。而真实，在追求‘最优解’的评估体系里，往往是扣分项。”
她回到台阶上，调出最后一份文件——她那个私人评估模型的源代码。
“今天，在这里，我公开这个模型。”她说，“它不是要替代官方评估体系，而是提供另一把尺子。一把测量‘深度’而不是‘质量’的尺子。一把允许褪色、允许笨拙、允许不完美的尺子
（本章未完，请点击下一页继续阅读）