第九十九节 凶手在何处？

    第九十九节 凶手在何处？ (第1/3页)

将猪尸与珠渔儿的尸体情形对比果然是极为相似再加上丫鬟的证言落在室内的簪子角落藏人的痕迹已经足以证明事时有第三人在场并且焚尸手法也可以作定论。

    遗憾的是我们去调查的时候屏风外案桌上的碗盏已经碎的碎、洒的洒当时也没想到这上面有蹊跷如今早就不可能查出里面有下什么药了。

    这也是捕快的失职存留证物就应该将饭菜留取一份才对。

    对于我来说证据并没有形成链那是因为我的一切推理都基于“证人可能说谎”尤其是只有一个人证的情况可疑度更高。只有证物总是说明真相并且不会改变供词。

    但古代办案往往不需要那么细密的论证目的只有一个找到犯人施以惩处。

    东宫对京尹道：“郑大人犯妇云袖尚未归案此案应该如何断？”

    “这……秦大人的意思是怎样？”郑甫仁把烫手山芋丢给我。

    我回答：“纵然真凶暂未抓获这昔日的凶嫌却还在押。长州才子张缇毕竟是举人之身不可怠慢如果已经彻查无罪何不将其释放？”

    “那可不行！”京尹反对“云袖一日不画押认罪张举人的嫌疑便一日未清！”

    什么逻辑？

    他能毫不留情驳回我的提议我总不能当众与他争执起来让同为官员的他下不了台。hTtp://bsp;迫于无奈我只得叫出满以为没事了的鸨母。

    “说吧云袖身上可有与众不同的特征？”

    女人战战兢兢地回答：“官爷这是您第二次问奴家了。奴家说过。买来的时候。女娃子都要好好验看一下地那云袖小丫头别地地方都长得好。唯有左腿的膝下生着半指长的胎印。这事儿您可以去问云袖地爹娘他们准记得！”

    我颔唤出一直没事做的仵作来。

    “半个月前衙门殓房里那具无头尸验尸结果如何？身上可有巨痣或者胎痕？”我问他。

    “回大人那具尸系女性头不见踪影。尸身浮肿巨大

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）