第十七章丰功伟业 (第2/3页)
很有文治武功的，修运河，复长城，立科举，强集权，去豪强，除后患，威四夷，征西域，汇通天下。试问古往今来天下有几个皇帝做得到？有几个皇帝为了国家的稳固安全发展，能够不辞辛苦，在那个只有木轮车的年代，亲征到青海、蒙古、辽东？
‘无向辽东浪死歌”一曲骂尽隋帝东征，那是为了造反需要一个借口。远征高句丽的确劳命伤财，但是，不能因为劳民伤财而不为。
历史上也不是只有大隋皇帝杨广远征高句丽，为什么公认的一代名主李世民，还有他平时那个些软弱的儿子李治，都跟斗红了眼的公鸡似的，非要拿下高句丽不可？
只要细翻当年的史籍资料，就可以很清楚得明白，当时的高句丽，决非所谓附庸小国，它也是一个高度集权半牧半耕的军事强国，已经有能力臣服四周小国，并且威逼中原。
李世民远征高句丽没有半点不和谐的声音，难道不同样劳民伤财吗？所以，不是事情对错的问题，而是谁在干这件事的问题。
大隋皇帝杨广当年调千里大军，总计共一百来万人，三次东征，决不是只因高句丽不恭那摸简单。
大隋皇帝杨广曾经说过一句话：“不为后世忧也！”
一句话道出了真谛！
后人无法还原当时的历史，也许从杨广的话中可以体味到高句丽已经成为中华之大患。
历史不可证明！假若没有大隋皇帝杨广三征高句丽，也许历史的走势又不一样了，也许高句丽真的崛起了，也许……
三征高句丽虽然没有完胜，却也重创了高句丽，使之沉沦。
人们只记得，大隋朝皇帝杨广曾经三次龙舟游江南，可是有几个人记得，那四千里大运河为中国的繁荣稳定，竟是做了多大贡献！
这不啻于只因末行没写好，就完全否定了一本煌煌巨著。“尽道隋亡为此河,至今千里赖通波若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。”
唐朝承接了隋朝，占尽了大隋朝的便宜，即便如此大唐英主李世民最终也没有追赶上大隋朝的富裕。
杨广自伴随亡隋的败迹黯然辞世起，便有盖棺定论，被公认是中国历史上最坏的皇帝，千余
（本章未完，请点击下一页继续阅读）