第二十三章沦陷的师徒 (第2/3页)
以致死后背上千古骂名。大隋朝杨广大概是历史上最冤的皇帝。
隋炀帝其实是很有文治武功的，修运河，复长城，立科举，强集权，去豪强，除后患，威四夷，征西域，汇通天下。试问古往今来天下有几个皇帝做得到？有几个皇帝为了国家的稳固安全发展，能够不辞辛苦，在那个只有木轮车的年代，亲征到青海蒙古辽东？
‘无向辽东浪死歌”一曲骂尽炀帝东征，那是为了造反需要一个借口。可为什么，公认的一代名主李世民，还有他那个软弱如鼻涕的儿子李治，都跟斗红了眼的公鸡似的，非要拿下高句丽不可？只要细翻当年的史籍资料，就可以很清楚得明白，当时的高句丽，决非所谓附庸小国，它也是一个高度集权半牧半耕的军事强国，已经有能力臣服四周小国，并且威逼中原。
隋炀帝当年调千里大军，总计共一百来万人，三次东征，决不是只因高句丽不恭那摸简单。隋炀帝曾经说过一句话：“不为后世忧也！”
人们只记得，隋炀帝曾经三次龙舟游江南，可是有几个人记得，那四千里大运河为中国的繁荣稳定，究竟是做了多大贡献！这不啻于只因末行没写好，就完全否定了一本煌煌巨著。“尽道隋忘为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。”唐朝承接了隋朝，占尽了大隋朝的便宜，即便如此，大唐英主李世民最终也没有追赶上大隋朝的富裕。
隋炀帝自伴随着大隋的败迹黯然辞世起，便有盖棺定论，被公认是中国历史上最坏的皇帝，千余年来，铁案如山。这些铁证都是李唐花费无数人力篡改、编辑。后世人许多愚民借用后世社会现状评价古代帝王，本身就有失偏颇。一些野史，甚至是捕风捉影的事迹，造就了隋炀帝一声的荣辱，杨广收到了不公正的待遇。
这个千古最坏皇帝的名声，要归功于接替他王朝的大唐李渊和李世民父子俩。李家推翻了大隋朝不
（本章未完，请点击下一页继续阅读）