第三十八章 难容水火 (第2/3页)
所以北京大学教授田余庆先生说此案李严的所作所为田先生给了八个字的评价：“过于乖谬不符常情”。而且田先生还说颇疑其间另有文章。我觉得田先生这个怀疑是很在理的。我们知道中国古代的政治是一种暗箱操作的秘密政治公布出来的材料往往不是事情的真相。我们也怀疑这个案子的后面还有更深的东西现在我们已经无从得知了。
不过这也不是太要紧为什么呢？第一个李严确实是“辞穷情竭”确实没有话说这个我相信肯定还是真的。第二诸葛亮废黜李严不是他的单独行动而是联合了当时朝中的大臣二十多人联名上书提出废除李严。在这封表文上签字的我们说几个大家比较熟悉的人名魏延、杨仪、邓芝、刘巴、费袆、姜维这些人可是不同派别的。不同政治派别的人联合上书要废李严应该说是李严犯了一个比较大的案子。结果李严就被废为平民流放梓潼。三年以后也就是蜀汉建兴十二年诸葛亮去世李严听到诸葛亮去世的消息以后病而死。
综合以上易中天先生所讲我们可以看出这是一个疑案甚至可以说是蜀汉历史上一个举足轻重的疑案。在这场**中是诸葛亮在玩弄权术、排斥异己还是李严争权夺利、自取灭亡？要弄清楚事情的真相我们有必要看一看诸葛亮和李严成为托孤大臣之后他们之间权力、地位的比较我们还要看看李严在被废之前的表现。通过这两件事情我们能够看到什么样的玄机呢？
我们知道刘备托孤是在永安也就是现在重庆的奉节把诸葛亮和李严从成都召来托孤。托孤以后诸葛亮就回到了成都李严就留在了永安。刘禅继位以后诸葛亮封武乡侯。李严封都乡侯；而且假节就是授予他尚方宝剑；加光禄勋就是再给他加一个荣誉职务。到了建兴四年的时候李严由辅汉将军晋升为前将军。辅汉将军就是我们上一集说的杂号将军前将军就是上一集说的名号将军就是从副教授升为正教授了。到了蜀汉建兴八年李严又升了一把升为骠骑将军后来还到了成都。那么应该说从刘备托孤到李严被废这个人是步步高升。
但是实际上如何呢？实际上他和诸葛亮相比是处处不如。我们也来看一个表这是刘备托孤以后李严和诸葛亮权力、地位的比较。诸葛亮怎么样呢？返回成都主持朝政“政事无巨细咸决于亮”。李严如何呢？留镇永安远离朝廷。那么这样一来的结果是什么呢？就是这个王朝的大事小事都由诸葛亮说了算。而李严呢无法参与朝政难以辅佐少主疏远了官场的关系失去了表现的机会。因为他长期在外面远离了政治中心这样他逐渐地就被政治中心所遗忘、所抛弃。这是第一点不如。第二点诸葛亮以丞相的身份领益州牧；而李严呢李严当了前将军以后曾经要求当一个刺史没有得到批准。第三点不如呢诸葛亮是开府治事的。我一再强调开府不开府有很大的区别开府就意味着有自己独立的办公系统和独立的权力而李严是没有的。而且李严提出了这个要求也没有得到批准。所以李严表面上步步高升实际上处处不如。
因此李严和诸葛亮的关系是表面上相安无事实际上离心离德。诸葛亮要北伐调李严的军队李严不去不兵。不但不兵还提出一个要求来说我要做个巴州刺史。没有被批准可能是不了了之。后来诸葛亮要西征又命令李严出兵到汉中李严又不去。李严说我要开府说现在曹魏那边陈群、司马懿都开府了陈群、司马懿不是顾命大臣吗？顾命大臣就可以开府你是顾命大臣我也是顾命大臣我为什么不能开府？又不得到批准。当然诸葛亮让了一步说这样吧你来吧你到成都来江州就交给你的儿子就是李丰。因为李严后来从永安到了江洲了。这就是他们两个的这样一个关系。
根据这样一个关系学者们得出截然不同的结论。一派意见以余明侠先生为代表是谴责李严的。余先生的原话是他说以上材料证明李严完全是一个狡诈、自私、阴险、残忍、不以国事为重的恶劣分子。而诸葛亮呢顾全大局、一让再让李严得寸进尺、贪得无厌。从杂号将军升为了名号将军还不满足还要一块巴州当刺史后来又要求开府一而再、再而三地要官、要权力十分恶劣。所以自取灭亡是活该的这是一派意见。
另一派以尹韵公先生为代表认为李严提出来要当巴州刺史后来提出来要开府是光明正大、理直气壮地维护自己的合法权益是一个维权行动。为什么呢？他因为是并受遗诏的顾命大臣既然我们两个都是顾命大臣为什么你可以开府我不能开府你领了益州牧我当个刺史还不行吗？有什么不行呢？尹韵公先生认为李严和诸葛亮的矛盾主要因为是诸葛亮不容他人染指最高权力。尹先生说诸葛亮这个人他用了12个字的评价：权欲极盛、擅权心烈、善于玩权是一个玩弄权术的高手和老手。所谓忍让不过是做姿态等到李严一不小心自己送上门来对不起一棍子就打入了最底层。
这两个结论是对于同样的史实得出来的他们对于这个史实本身都没有争议看法完全相反。
面对同样的史实专家却得出了不同的结论。诸葛亮和李严之间究竟生了什么恐怕当事人心里是最清楚的。我们不能回到三国时代去亲历历史但我们可以换个角度想问题我们可以从历史事实中去寻找动机。先我们要问刘备为什么要安排一个一正一副的辅臣结构？从这里入手也许我们就能够寻找到李严被废的真实原因了。
这就必须从刘备托孤说起因为我们必须弄清楚刘备托孤的时候干吗要安排一个诸葛亮为正、李严为副？刘备部这样安排不就后面没事了吗他为什么要安排？我觉得在这个问题上还是田余庆先生说得最有道理。田先生认为刘备的永安托孤实际上是一个深谋远虑的考虑。
要弄清楚托孤的真实意图必须先弄清楚蜀汉帝国的特殊性。它的特殊性是什么呢？是益州这个地方原本有着一股势力这个事例由两
（本章未完，请点击下一页继续阅读）