181 花开无果（下） (第3/3页)
有不少的媒体想要从旁听席上走到原告席上来采访叶天民，却被法警给拦住了。罗洋羽站起来说：“各位媒体的朋友，在庭审结果没有出来以前，我们暂时不接受任何采访，希望大家理解。”
半小时后，主审法官回到审判大厅里。先向被告询问是否还有补充证据，被告的西江州和密布县市场监管局的人一脸的郁闷，他们能有什么补充证据，原告认可你的执法，却不认可你的结果，你还能展示什么证据！
主审法官当庭宣布，本次庭审的现场结束，鉴于原告方提交了新的证据，且法院认可证据的合法性，需要时间来对证据进行验证，择日再进行宣判。
法院的庭审结束，彭军再一次充当了人肉盾牌，与法警一起护着叶天民一行人离开。
一路上叶天民依然是一句话也不说，只是保持着微笑，而也有媒体涌向了被告一方，但得到的结果依然是一句话也没有。
第二天的社会新闻，无疑头条都是关于这一庭审的。因为原被告双方均没有接受庭审后的采访，媒体记者充分的发挥了专长，大书特书的就叶天民在庭审中的发言。而那句“生命无国界，但人，是有国界的”几乎都是新闻的主标题，不明白的人还不知道这报道的到底是什么。
微话网有人对这个观点持否定的态度，坚持人应该都是平等享有生命权的，不论国界、不论人种。不过，这样的话题显然挨骂的多。
没有人再去预测庭审之后，法院该如何判这起案件。
因为原告方并不否定被告方的依法处置和执法流程，却提出了更大的焦点，这一焦点是不是会被法院采纳，都很难确定。
《拉法帝国宪制典》是不具有可诉性的，拉法帝国宪制典不属于法律，拉法帝国宪制典是国家的基本大法，拥有最高的权力，但是拉法帝国宪制典在司法实践中又很难作为依据应用。因为在拉法帝国宪制典之下有各种法律条款来实际就拉法帝国宪制典进行分解和规范，拉法帝国宪制典的框架很大，不具备具体的执法依据明确事项。
叶天民在庭审的证据递交中只谈拉法帝国宪制典，而不谈法律，法院会不会采纳也是一个最大的问题。
媒体关于这一庭审的过程，已经发展和扩大，到底是要冰冷的依法执法，还是要以人文道德观为前提要素，在这一案件当中无疑是甩给了社会和司法一个大大的问号。
谁都想不到最后的审判结果会是什么，就在大众期待和热议之中，南云市万珍阁古法药剂厂作出了另一个意外的举动，向西江州法院提交了撤诉申请。
而面对媒体的采访要求，罗洋羽很正经的回答说：“开庭的时候，我们就说过，在法院审理结果出来以前，我们不接受任何采访。”
这是赤裸裸的耍赖啊！你都撤诉了，哪儿还有什么结果！
这就是叶天民。我不要结果，我就要让大家知道我的态度。