第87章 一些观点 (第2/3页)
就不会蛋疼与争辩了。
梁羽生侠之长者，也是武侠界的宗师级人物。梁羽生国学功底深厚，尤善词赋，水准高于金庸，更别说其他武侠作家。不过梁羽生兢兢业业、中规中矩，注定其比不得金庸，也没有古龙惊采绝艳。似乎梁羽生的光芒比不得金古，以致现在大部分武侠迷动辄金古，好像忽略了梁羽生，其实梁羽生绝对没那么不堪，不然怎么会稳稳在三把交椅上坐了几十年？许多人说梁羽生的武侠小说看不下去，我也有同感。不过，道理不是这样算，梁羽生的武侠看不下去是因为读者之前看了大量金庸古龙作品，相较之下，梁羽生小说缺乏趣味性，可读性，且情节模式单一，如果之前没读过金古呢？而且作者的水准也不是通过趣味性来衡量的。梁羽生是学者型武侠作家，而且接受传统教育，许多观念很遵循传统，从不逾矩，他一直坚持侠大于武，他是有点排斥金庸的，这从梁羽生写得《梁羽生金庸合论》可以看出。梁羽生向往儒士侠客，以担当家国大义，缓解民族矛盾为己任，主角多为名士型侠客，经典代表作萍踪侠影录。他给自己框定了一个圈子，虽然在圈子里悠然起舞，成绩斐然，但却总也出不了圈子。其实他也很偏执，这点有点跟古龙相似，所以两人没有深谙中庸之道的金庸取得那么高的成就。七剑下天山，白发魔女传，云海玉弓缘，也都是杰作。特别是白发魔女传里女主男辅很新颖也很成功。对于梁羽生的地位，成就，风格，建议读一下陈墨先生的《梁羽生论》。
此外，关于梁羽生，想谈谈时运。1954年梁羽生发表第一部武侠小说龙虎斗京华，大约1985年左右封笔移民澳洲，而金庸1955年发表第一部小说书剑恩仇录，一直到1972年以鹿鼎记封笔，在此期间一直是金庸笑傲群雄，既生金，何生梁？而1968至70年代末则是古龙的巅峰期，在此期间古龙佳作不断，独领风骚，而80年代初至90年代则凭空崛起了一个温瑞安，呵呵，梁羽生那时有何感想？
（二）再谈谈后大师时代的所谓大师：温瑞安、黄易。
说时无英雄，使竖子成名有点过，我的意思是比这句话轻一点，温瑞安、黄易还谈不上大师的级别，充其量是裘千仞的境界，勉强上得华山，论剑他们还不格。两人的视野够，但境界不行，有一定高度，但没有相应深度，不够深刻。
温瑞安最早是搞文艺的，写新诗，发杂文。他文笔很美，笔触细腻，这点吸引了很多读者，包括许多女读者，刀丛里的诗等作品可以当散文来读。温瑞安作品数目繁多，很多成系列，诸如四大名捕系列，神州奇侠系列，布衣神相系列，说英雄谁是英雄系列等等，整体来说琐碎繁长。不过早期能在金古梁统治时代写出四大名捕，神州奇侠，委实难得，堪称奇葩，与后来的黄易可谓一时瑜亮。不
（本章未完，请点击下一页继续阅读）