第十九章 回应 (第3/3页)
内并不是值得非议的事情底下是作为私下里的交谈联投虽然将大量的美元转移到国内并没有将这笔钱都拿去扩大投资规模而是抽出相当大的一部分投入国内的公益事业就像张记者这些天所见联投与东都、和黄以及许多热心的朋友为西宅公益基金会积累高在四十多亿资产的本金体系联投展到现在才经历不到七年的时间但在这七年间投入到公益事业的资金过四十亿这是什么概念？不可否认联投利用国内房地产高展的时机一直获得相对稳定的高利润这一点一直受到媒体的攻击特别是联投实施的高薪酬体系更成为联投从房地产市场获得暴利的直接证据而遭到媒体的笔征口伐。房地产业的高利润是国内的普通现状并不因联投一家而改变；而且在国内热钱炒作静海楼市之时联投没有趁机赚取高额利润而是积极协助静海市政府稳定房价在业内普遍认为静海将以过六千元的高价销售世纪城联投与静海建总的其他股东克制住追逐利润的冲动以低于市场预期%的价格开盘销售世纪城的房产静海建总的这个决定的结果就是世纪城在一个月内的销售额突破四十亿。在国内依旧以低廉的劳动力成本作为地方上的经济优势一些地方为了招商引资一直迟迟不肯提高最低工资的标准让无数一线员工为地方的展仅获得其他国家同样工种十分之一、甚至更低的报酬联投实现高薪酬体系尊重人的劳动价值与员工共同享受联投成长的快乐又有什么值得质疑的？现在还有媒体质疑联投为了给名下企业争夺税收优惠利用政策与法律上的漏洞与静海市政府官*商*勾*结在南港新城的西北片设立有税收保护优惠的高新科技产业园区又在静海大学的东面设立税收保护优惠的科技创业孵化园使得静海市政府因此土地性质的改变使处土地出让收入损失到亿元。依某些媒体偏颇的推测联投名下的企业在静海市额外享受近一亿元的税收保护而且以低廉的价格获得这些土地。城市的出路不是单纯的卖出国有土地增加这一方面的收入在于城市产业规模的展与就业的持续增长设立税收保护的工业园区是各地政府为吸引投资的手段之一这本身就没有什么值得质疑的。零五年高新科技产业园区产值突破八十亿地方财政收入仅此一项就增加四个亿增加将近一万名就业机会仅这些数据就足以应对媒体的质疑了。就算联投因为产业园区的成立而享受一定的税收优惠但相比联投在公益事业的投入媒体还能有什么质疑？”张小斌摆了摆手说道“后面的话只是我心里的不平之言林先生个人还不希望媒体直接宣传公益基金会的事还请你将我最后一段话在整理时去掉。”