第二卷第九章 (第3/3页)
长到宁乡县一中去调查情况。
原来，一个月前，小舟书记接到一封匿名检举信，检举宁乡县一中校长杨令兮有奸污多名学生的嫌疑，建议撤销省人大代表的资格，撤销党内外一切职务，移交给公、检、法依法处理、由于杨令兮在宁乡的关系盘根错节，要求省委绕开县委进行调查。小舟书记将这个任务直接交由省委组织部副部长邓萍亲自调查落实。邓副部长通过县教局采取员工评议的方式，对现在的班子成员，进行全面评议。在广泛接触的基础上，考察群众对杨的意见。这次邓副部长主要是公开投票评议。投票结果，教职员工189名全部参加了对班子的评议，结果表明：杨令兮得票率为95％以上，副校长鲁敬为72％，另一副校长周望星为34％，教导主任罗思秋为88％，总务主任王新谷为７８％，办公室主任张弓为95％
光明向邓萍建议，分两方面再进一步调查。一是调查杨是否有违法乱纪的行为（重点放在有可能被奸污的当事人身上）；二是调查与杨校长有个人恩怨的线索（重点查副校长周望星与杨校长的关系）。邓部长去接能所谓的受害人，结果疑窦丛生。光明与干部处的兰科长调查发现，周望星因工作失职引发火灾，校长要将他撤职并于调离，组织部门碍于其叔是县政府主要负责人的缘故，只给了个行政记过处分，杨校长大为不满，致使周望星怀恨在心，为了阻挠杨令兮进入县政府，出任副县长，故采用匿名信的方式，造谣中伤，以期在辟众中造成负面影响而被淘汰。
在证据确凿面前，周望星承认了自己的错误，并表示忏悔。当讨论对周的处理意见时，大多数人主张以毁谤罪求刑。光明则认为，周望星既然承认错误并有悔改的诚意，如果受害人同意放弃告诉，最好还是不要推向极端，这样有利于社会稳定和和谐。邓部长征求杨校长的意见时，杨校长竞与光明的观点完全一致。最后，对周作出了开除留用一年的处分。
“光明，是你做了杨校长的工作？”邓副部长问。
“邓姨，是我与杨校长沟通了一下，您不会骂我吧。”
“儍孩子，我感谢你还来不及，怎么会怪你呢。作组织工作的人，一是要知人善用，二是要保护好人，三是严惩坏人，四是要宁拉勿推。这就是四条原则。我难通不应该感谢你，为我们干部队伍里拉回了一个人。”
笫二天晚上，刘为民把调查报告送交光明过目，光明从头至尾认真看了一遍，觉得反映情况准确真实，揭露间题抓住了本质要害，提出对策切实可行，只要对文字上稍作润色和修饰，就是一篇好的调查报告。