第三百八十二章写毕

    第三百八十二章写毕 (第1/3页)

小淡众个思路。

    其实来自干清朝雍正年的经济改革中脚丁入亩、火耗归公、士伸一体纳粮一体当差。

    时代虽然不同，具体情况也有差别。

    可就大明朝当今的情形，于所谓的康乾盛世相比，到有许多相似之处。

    一样是国力强盛，一样的海内升平，一样是中央财政出了大砒漏，陷入强烈的危机。

    只不过，雍正年的国家财政危机是因为康熙的好大喜功和穷奢极欲，以至将一个烂得不能再烂的国库交到雍正的手头。

    雍正不得已，这才大力推行改革，一举扭转了国家财政的颓势。

    而明朝现在的国库空虚则是另外一番模样，武宗皇帝年年用兵。

    中央的赋税政策混乱是主要原因。

    如果说清朝的财政危局是因为**，那么，明朝的则是因为旧有财政制度不适合于新兴的资本主义萌芽所至。

    各有各的不同，也有相互可以借鉴之处。

    当然，清朝的火耗归公那是建立在银本位的基础上，国家税收已经彻底货币化了。

    而如今的明朝还在实行实物赋税，货币化税务制度也不过刚刚抬头。

    孙淡之所以提出这么一点，那是因为。

    就算没有中央政府的大力推行，地方政府也有人意识到将田赋、实物税和继役分开征收实在太麻烦，也不便于管理，还容易陷入混乱和浪费。

    比如你在南方征收实物税，征了一狂插子，本身价值不过一钱银子，可等到入库时，所耗费的运输和人力成本就已经大大地超过了一钱。

    这超出的部分还得由地方政府贴补不说，入库的插子因为路上耽搁的时间太长也已经烂掉。

    国家花了这么高成本。

    结果却得了一个烂橘子，这样的结果不得不让人无语。

    因此，实际上，地方，尤其是布政使司一级，有的布政使已经明文规定下面的官员在上缴实物税的时候，若遇到保存不易的那种，直接折银子。

    如此看来，孙淡年前提出的一条鞭法

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）