第75章 发动 (第3/3页)
光毕露，“东华门守将耿梦龙与我有旧，我可先去哄他打开城门。”
这一刻，他仿佛已看到了泼天的富贵在向他招手。
董启明颔首：“好！有劳徐兄！事不宜迟，速速控制城门，我们杀进城去！”
镝楼内的气氛，瞬间从剑拔弩张的胁迫，诡异地转向了一种同谋的狂热。
徐胤爵茫然地看着这一切，仿佛置身梦中。而楼下，朝阳门沉重的门闩，正被一只只迫不及待的手奋力抬起……
-----------------
花牌楼下。
卫明深吸一口带着水汽的寒夜空气，目光如电，扫过面前一张张或坚毅、或紧张、或亢奋的脸庞，举起右手，猛地挥下。
侍立杨大壮身侧的副将许云垂，擎着一支粗大的烟花筒。火折一闪，引信“嗤嗤”燃起。
一道刺目的红光骤然撕裂夜幕，带着尖锐的厉啸，直冲云霄，在花牌楼正上方“嘭”地炸开！
绚烂的红光如血莲怒放，瞬间照亮了牌楼精美的雕饰和下方一张张仰望的、充满决绝的面孔。
时间仿佛凝固。几息之后——
“咻——嘭！”
“咻——嘭！”
太平门与朝阳门方向，几乎不分先后，两道同样的赤色烟花冲天而起，划破夜空，遥相呼应！
三朵血色之花，在南京城上空狰狞绽放，宣告着风暴的降临！
回应已至！卫明胸腔中热血翻涌，再无半分迟疑。
他霍然转身，面朝那重重宫阙方向，猛地拔出腰间宝剑！
剑锋在夜色中划出一道冰冷的弧光，直指前方！
“奉天靖难！有进无退！”
令下如山崩！
只见队列前方那如铁塔般的蒋开山，猛地将肩头沉重的旗枪向空中奋力一举！
大旗“哗啦”一声迎风展开，猩红的旗面上，“奉天靖难”四个斗大的金字，在花牌楼灯笼与天上未散尽烟花残光的映照下，赫然显现，灼人眼目！
“奉天靖难？！”
这四个字如同惊雷，在围观的百姓头顶炸响！
短暂的死寂之后，人群彻底沸腾了！
“是靖难！奉天靖难啊！”
一个读过些书的士子激动得声音发颤，指着那面猎猎作响的大旗。
“太祖高皇帝啊！靖难！太子爷要靖难了！”
“真是太子！太子爷要带兵进宫，去收拾那个昏君和马阁老、阮胡子吗？”
那个卖汤饼的摊主激动得热泪盈眶，举着汤勺，忍不住高声叫好：“太子爷！杀进去！除了那些祸国殃民的奸贼！”
路边几个士子也撸起袖子振臂高呼：“天命在太子！大家伙儿一起上啊！”
“对！杀了那些奸臣！迎真太子复位！”
更多的声音加入了进来，恐惧被巨大的兴奋和积压已久的怨愤所取代。
街边楼上，更多的窗户被推开，探出无数惊愕继而狂喜的面孔。
有人点燃了灯笼火把，高高举起，为这支突如其来的军队照明壮行。
常家沙兵如出柙猛虎，瞬间散开成松而不乱的冲击队形，沉默而迅猛地向玄津桥方向扑去，玄衣短刃融入夜色，只闻急促密集的脚步声。
紧随其后，中兵马司甲兵组成的方阵轰然启动，长矛如林，步伐整齐划一，踏在青石板上发出沉闷而震撼的轰鸣，紧随沙兵之后，汇成一股不可阻挡的洪流。
“跟着太子爷！”
几个血气方刚的年轻汉子，被这“靖难”的旗号和周围狂热的气氛点燃，热血上涌，抄起手边的扁担、门闩，甚至跑回家拿出柴刀、棍棒，高喊着“算我一个！”冲出人群，不管不顾地汇入了常家沙兵那松散却充满杀气的队列边缘，甚至冲到了队伍的最前面。
队伍如滚雪球般壮大起来。
这些百姓的加入如同投入油锅的火星，瞬间点燃了更多人的情绪，叫好声、鼓噪声、对昏君奸臣的咒骂声，响彻了常府街的夜空。
民心，在这一刻，如同决堤的洪水，汹涌地拥向了那面“奉天靖难”的大旗，拥向了牌楼下那位拔剑指向皇城的少年！
关于花牌楼：
图片注释：上面这副插图来源于1669《东印度使节访华记录》中的一幅铜版画，标注为“Triumphalis”（凯旋门）。作者尼赫夫写到：“在南京城中，我们看到一座极为壮观的建筑。当地人称之为‘牌坊’，用来纪念功臣或表彰节烈。这座牌坊之大，是我们在欧洲从未见过的。”
关于规模，他描述：“它由四根巨大的石柱支撑，每根有两人合抱粗，柱子上雕刻着龙、凤、狮子等图案，刻工极为精细。横梁也都是整块巨石，上面密布纹饰。翻译说，这些石料从很远的山区运来，光运输和雕刻就花费数年。”
他们对牌坊的高度感到震撼：“我们估算至少有五六十尺高。顶部屋檐层层叠叠，每层都向外挑出，檐角微微上翘，据说这是中国建筑特色，寓意吉祥。整座建筑虽然没有用钉子，但连接得非常紧密，经历多年风雨依然稳固。”
关于功用。尼赫夫打听到：“这座牌坊是为了纪念一位功臣而建，此人曾经在战乱时期保卫南京有功，皇帝特赐建此牌楼表彰他的忠勇。匾额刻着他的名字和功绩，但我们看不懂那些汉字，当地老百姓经过时，都会放慢脚步仰望，显示出对那位功臣的敬意。”
使团在牌坊下停留很久：“我们从各个角度观察，惊叹于工匠技艺，那些雕刻不仅数量众多，而且每处都很精细，有的描绘神话故事，有的是花鸟鱼虫，有的是几何纹样。我们的画师花了整整一天，才完成素描。”
但这座令他惊叹不已的牌坊，可能并非花牌楼，因为他写道“当时南京城中，这样的牌坊有十几座。”。
作者所查资料，纪念常遇春的这座花牌楼，是五间六柱的，这篇文字记录里是四根石柱，应该就是三间四柱。常遇春这座花牌楼，显然规模要比他记录的更大。但当时可能已经没有了，要不然这个荷兰人，不会只记录这个三间四柱的，更巍峨的五间六柱的花牌坊岂不会更让他惊叹？民国时，二十年代，有花牌坊的照片，应为清代重建。