第四五五章 下院辩论 (第2/3页)
到欧美各国，如果各国也对驻外英国人采取同样手段，那会带来怎样的后果？
我必须提醒诸位，在欧美各国之间。人员来往是自由的，护照的有效期内可以来去自如，如果英国限制在英外国人的活动，作为报复，各国都会纷纷仿效，这将严重损害贸易自由的原则，为了一个布什，不值得！”
另一名反对党议员也道：“监视外国人，需要庞大的人力物力。款项从何而来？财政由于对俄战争十分吃紧，已经拿不出多余的钱了，难道还要为此举债？我认为没有必要，甚至连表决的必要都没有。否则传出去将会带来不良影响，我提请议长阁下中止此议题，进行下一项议题的讨论。”
“不错。不错！”反对党议员纷纷表示支持。
“首相阁下，您的意见呢？”议长看向了帕尔姆斯顿。说到底，议长没有任何权力。只起到维持会场秩序的作用，中止议题要么表决，要么由提出者撤回。
帕尔姆斯顿压根就没奢望议案能通过，他只是先提一个不可能的议案让反对党否决，那么一下议案被否决的可能性就会相应减少，这其实是个常见的策略，因为一下条议案同样会牵涉到很多人，也会增强政府的权力。
“我没有意见！”帕尔姆斯顿点了点头，又道：“我的第二个议案是，希望下院授权政府制定医师执业资格管理条例，即所有医生必须由当局颁发执照方能行医，否则就是非法行医，要进行罚款，情节严重者要被逮捕审判！”
“我反对！”夏尔浦既是伦敦大学圣乔治医学院的院长，也是反对党议员，当即跳出来道：“任何人都有从事任何职业的权力，不应该施加限制，首相阁下，其实明眼人都能看出，您针对的正是布什医生，但是您不应该为他一个人而对全国的行医者施加约束，我敢断言，这一条议案必将招致全国行医者的激动反对。
再退一步说，假如通过了医师执业资格法，那么其他的职业是否也要进行职业认证呢？我
（本章未完，请点击下一页继续阅读）